GENÈVE – Les Nations unies ont endossé pour la première fois, vendredi, les droits des gais, des lesbiennes et des personnes bisexuelles en adoptant une résolution considérée comme historique par les États-Unis et les autres pays qui l’appuient, mais décriée par de nombreux pays africains et musulmans.
La déclaration, dont les termes ont été soigneusement choisis, exprime une «grave préoccupation» quant aux violences et à la discrimination fondées sur l’orientation sexuelle, et appelle à la rédaction d’un rapport mondial sur les discriminations contre les personnes homosexuelles.
Les militants des droits des gais et lesbiennes se sont réjouis de l’adoption de la déclaration, estimant qu’il s’agissait d’un revirement remarquable sur une question qui a divisé les Nations unies pendant des décennies. Ils ont salué la défense de ce dossier par l’administration du président américain Barack Obama aux États-Unis et dans le monde, affirmant que cela avait contribué à rallier les appuis en faveur de la résolution.
Après des négociations tendues, les membres du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU ont voté par une mince majorité en faveur de la résolution présentée par l’Afrique du Sud, avec 23 votes pour et 19 contre.
Les États-Unis, l’Union européenne, le Brésil et d’autres pays d’Amérique latine ont appuyé la résolution. La Russie, l’Arabie saoudite, le Nigeria et le Pakistan ont voté contre. La Chine, le Burkina Faso et la Zambie se sont abstenus, le Kirghizistan n’a pas voté et la Libye, suspendue du Conseil, n’a pas participé aux débats.
Pour les militants, l’aspect le plus important de la résolution est qu’elle établit un processus formel à l’ONU pour documenter les violations des droits de la personne commis contre les homosexuels, notamment les lois discriminatoires et les actes de violence.
Selon Amnistie internationale, les relations consensuelles entre personnes du même sexe sont encore illégales dans 76 pays du monde, et le harcèlement et la discrimination restent répandus dans de nombreux pays.
Après des négociations tendues, les membres du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU ont voté par une mince majorité en faveur de la résolution présentée par l'Afrique du Sud, avec 23 votes pour et 19 contre.
La perspective que leurs lois soient analysées sous l’angle des droits des homosexuels va beaucoup trop loin pour plusieurs des 47 pays membres du Conseil des droits de l’Homme.
S’exprimant au nom de l’Organisation de la conférence islamique, le Pakistan a affirmé que la résolution n’avait «rien à voir avec les droits de l’Homme fondamentaux».
«Nous sommes sérieusement préoccupés par cette tentative d’introduire aux Nations unies certaines notions qui n’ont pas de fondement juridique», a déclaré Zamir Akram, représentant du Pakistan au Conseil.
Le Nigeria a affirmé que la proposition allait beaucoup plus loin que la volonté de la plupart des pays africains. Un diplomate de la Mauritanie a qualifié la résolution de «tentative de remplacer les droits naturels d’un humain par un droit non naturel».
Équipe AlterHéros
Julie-Maude Beauchesne
Marc-Olivier Ouellet
Sébastien St-Onge
Véronique
Les blogueuses d'AlterCité
Allo,
J’assume que Altercité a une bonne raison pour avoir retiré de cet article, l’importante mention de l’identité de genre? Selon le site du Haut-Commissariat aux droits de l’hommes, “Cette étude devra aussi porter sur la manière dont le droit international des droits de l’homme peut être appliqué pour mettre fin à la violence et aux violations des droits de l’homme fondées sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre”
Une rectification serait la bienvenue
Dans l’article original de l’Associated press, il n’était question que des gays. C’est nous qui avons élargi à lesbiennes et bisexuels puisqu’il était seulement, à l’époque question d’orientation sexuelle.
S’il est aujourd’hui question aussi d’identité de genre et des personnes transsexuelles et transgenres, nous ne pouvons que nous en réjouir!
Nous portons toujours une attention particulière au contenu des textes, car il arrive souvent qu’on parle de LGBT dans un titre, mais qu’en fait il n’est question que d’orientation sexuelle. Ce qui a comme effet pervers de démontrer une fausse inclusivité, puisque les réalité trans, au minimum l’identité de genre, n’y est pas incluses.
Et à l’inverse, le dernier communiqué de l’ONU en date du 15 décembre ne titrait qu’avec les homosexuels, alors que le texte était vraiment LGBT. Nous avons donc ajusté le titre en conséquence
Communiqué de l’ONU: http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=27164&Cr=homosexuel&Cr1
Et notre article: http://www.alterheros.com/cite/?p=2235